-在當(dāng)前的音像市場(chǎng)上，正版的激光唱盤和影視盤銷售不佳，而盜版的激光唱盤和影視盤卻屢禁不絕，銷售異常火爆。有的分析人員認(rèn)為這主要是因?yàn)樵趦r(jià)格上盜版盤更有優(yōu)勢(shì)，所以在市場(chǎng)上更有活力。 
　　以下哪項(xiàng)是這位分析人員在分析中隱含的假定? 
　　A.正版的激光唱盤和影視盤往往內(nèi)容呆板，不適應(yīng)市場(chǎng)的需要。 
　　B.與價(jià)格的差別相比，正版與盜版盤在質(zhì)量方面的差別不大。 
　　C.盜版的激光唱盤和影視盤比正版的盤進(jìn)貨渠道暢通。 
　　D.正版的激光唱盤和影視盤不如盜版的盤銷售網(wǎng)絡(luò)完善。 
　　E.加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對(duì)盜版行為的打擊使得盜版盤的價(jià)格上漲。 
　　[解題分析]正確答案：B。 
　　題干的邏輯主線是“盜版盤比正版盤便宜→盜版盤比正版盤銷售好”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個(gè)推論。盜版盤價(jià)格上有優(yōu)勢(shì)，所以就暢銷，這中間暗含著一個(gè)假設(shè)，就是盜版盤的質(zhì)量差別不大，至少比它那個(gè)價(jià)要值得多。其實(shí)還有的一個(gè)假設(shè)就是不會(huì)毀機(jī)器。這在選項(xiàng)中沒有，要有也該選。 
　　(四)綜合假設(shè) 
　　在解答假設(shè)題時(shí)，首先應(yīng)能尋找出段落推理的論點(diǎn)與已存在的前提，并利用段落中的核心關(guān)鍵詞來定位選項(xiàng)；其次用上面的三種思維方向去判斷該選項(xiàng)是否為正確答案；最后，當(dāng)只剩下兩個(gè)選項(xiàng)而不知誰為假設(shè)時(shí)，則通過對(duì)選項(xiàng)加入否定的方法來判斷推理是否成立。若加入否定，段落推理必不成立，則其必為假設(shè)；若加入否定，段落推理仍可成立，則絕對(duì)不是假設(shè)。 
　　注意：假設(shè)一定是支持，但支持不一定是假設(shè)。因此，命題者加大假設(shè)題難度無一例外地是在加大閱讀的前提下設(shè)計(jì)出一個(gè)支持選項(xiàng)，而這時(shí)的易混淆支持選項(xiàng)必然不是段落推理成立的必要條件，所以可用加入否定的方法去掉這個(gè)易誤選的支持答案。 
　　由于在考試時(shí)，不可能也沒必要迅速判斷假設(shè)究竟屬于哪一類，所以在平時(shí)練習(xí)假設(shè)題型時(shí)，要訓(xùn)練迅速讀出段落推理的論點(diǎn)與已存在的前提的能力，然后根據(jù)其關(guān)系做出判斷。本部分“綜合假設(shè)”指的是要使段落推理成立，需要多個(gè)假設(shè)，是前面三個(gè)假設(shè)方向的綜合運(yùn)用。 
　　-清朝雍正年間，市面流通的鑄幣，其金屬構(gòu)成是銅六鉛四，即六成為銅，四成為鉛。不少商人出以利計(jì)，紛紛融幣取銅，使得市面的鑄幣嚴(yán)生匱乏，不少地方出現(xiàn)以物易物。但朝廷征于市民的賦稅，須以鑄幣繳納，不得代以實(shí)物或銀子。市民只得以銀子向官吏購(gòu)兌鑄幣用以納稅，不少官吏因此大發(fā)了一筆。這種情況，雍正之前的明清兩朝歷代從未出現(xiàn)過。從以上陳述，可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論？ 
　　I.上述鑄幣中所含銅的價(jià)值要高于該鑄幣的面值。 
　　II.上述用銀子購(gòu)兌鑄幣的交易中，不少并不按朝廷規(guī)定的比價(jià)成交。 
　　III.雍正以前明清兩朝歷代，鑄幣的銅含量，均在六成以下。 
　　A.只有I。 
　　B.只有II。 
　　C.只有III。 
　　D.只有I和II。 
　　E.I、II和III。 
　　[解題分析]正確答案：D。 
　　Ⅰ可以從題干的陳述中推出。因?yàn)槿绻�事�?shí)上上述鑄幣中所含銅的價(jià)值不高于該鑄幣的面值，那么融幣取銅就會(huì)無利可圖，就不會(huì)出現(xiàn)題干中所說的商人紛紛融幣取銅，從而造成市面鑄幣嚴(yán)重匱乏的現(xiàn)象。 
　　Ⅱ可以從題干的陳述中推出。因?yàn)槿绻�上述銀子購(gòu)兌鑄幣的交易，都能嚴(yán)格按朝廷規(guī)定的比價(jià)成交，就不會(huì)有官吏通過上述交易大發(fā)一筆，題干中陳述的盯關(guān)現(xiàn)象就不會(huì)出現(xiàn)。 
　�、蟛荒軓念}干的陳述中推出。鑄幣銅含量在六成以上，有可能導(dǎo)致商人融幣取銅，但不一定導(dǎo)致商人紛紛融幣取銅，例如，如果有嚴(yán)明的王法。因此，不能由雍正以前明清兩朝歷代未見有題干陳述的現(xiàn)象，就得出其鑄幣銅含量均在六成以下的結(jié)論。 


　　-最近五年來，共有五架W-160客機(jī)失事。面對(duì)W-160設(shè)計(jì)有誤的指控，W-160的生產(chǎn)廠商明確加以否定，其理由是，每次W-160空難的調(diào)查都表明，失事的原因是飛行員的操作失誤。 
　　為使廠商的上述反駁成立，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的？ 
　�、袢绻�飛行員不操作失誤，W-160就不會(huì)失事。 
　�、蝻w行員的操作失誤，和W-160任一部分的設(shè)計(jì)都沒有關(guān)系。 
　�、竺看螌�(duì)W-160空難的調(diào)查結(jié)論都可信。 
　　A.只有Ⅰ。 
　　B.只有Ⅱ。 
　　C.只有Ⅲ。 
　　D.只有Ⅱ和Ⅲ。 
　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 
　　[解題分析]正確答案：D。 
　　復(fù)選項(xiàng)Ⅰ不是必須假設(shè)的。廠商的反駁需要假設(shè)的是：如果飛行員不操作失誤，W-160也會(huì)失事，但這種失事和W-160的設(shè)計(jì)無關(guān)。 
　　復(fù)選項(xiàng)Ⅱ是必須假設(shè)的。否則，如果飛行員的操作失誤，和W-160的設(shè)計(jì)有關(guān)，那么，就不能否定對(duì)W-160設(shè)計(jì)有誤的指控。 
　　復(fù)選項(xiàng)Ⅲ是必須假設(shè)的。否則，如果對(duì)W-160空難的調(diào)查結(jié)論有的不可信，那就題干中廠商的反駁的根據(jù)也就不可信。 
　　-無論是工業(yè)用電還是民用電，現(xiàn)行的電費(fèi)價(jià)格一直偏低。某區(qū)推出一項(xiàng)舉措，對(duì)超出月額定數(shù)的用電量，無論是工業(yè)用電還是民用電，一律按上調(diào)高價(jià)收費(fèi)。這一舉措將對(duì)該區(qū)的節(jié)約用電產(chǎn)生重大的促進(jìn)作用。上述舉措要達(dá)到預(yù)期的目的，以下哪項(xiàng)必須是真的？ 
　　Ⅰ.有相當(dāng)數(shù)量的浪費(fèi)用電是因?yàn)殡妰r(jià)格偏低而造成的。 
　　II.有相當(dāng)數(shù)量的用戶是因?yàn)殡妰r(jià)格偏低而浪費(fèi)用電的。 
　　III.超額用電價(jià)格的上調(diào)幅度一般地足以對(duì)浪費(fèi)用電的用戶產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)壓力。 
　　A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 
　　B.僅Ⅰ和Ⅱ。 
　　C.僅Ⅰ和Ⅲ。 
　　D.僅Ⅱ和Ⅲ。 
　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必須是真的。 
　　[解題分析]正確答案：C。 
　�、袷潜仨毤僭O(shè)的，否則，如果相當(dāng)數(shù)量的浪費(fèi)用電不是因?yàn)殡妰r(jià)格偏低而造成的，那么，提高價(jià)格也無助于節(jié)電。 
　　容易把“有相當(dāng)數(shù)量的用戶是因?yàn)殡妰r(jià)格偏低而浪費(fèi)用電的”這個(gè)選項(xiàng)也選進(jìn)來，其實(shí)不妥。比如盡管相當(dāng)數(shù)量的用戶因?yàn)殡妰r(jià)低而浪費(fèi)用電，但浪費(fèi)的總量很有限，在浪費(fèi)用電的總量中有相當(dāng)數(shù)量的浪費(fèi)用電是因?yàn)楣�費(fèi)支出的(所以大家浪費(fèi)不在乎)或是缺乏節(jié)電意識(shí)造成的。那么你提高電價(jià)就不一定達(dá)到目的，而不如采取別的措施(比如限制公費(fèi)繳納電費(fèi)的總額或是加強(qiáng)宣傳節(jié)電的力度等等)了。