二、條件有矛盾  真假好分辨

　　各地公務(wù)員考試中，都有如下思路的試題：

　　甲說(shuō)：我會(huì)游泳；

　　乙說(shuō)：甲不會(huì)游泳；

　　丙說(shuō)：乙不會(huì)游泳；

　　丁說(shuō)：我們有三個(gè)人會(huì)游泳。

　　以上只有一個(gè)人說(shuō)假話，那么究竟誰(shuí)說(shuō)真話，誰(shuí)說(shuō)假話？誰(shuí)會(huì)游泳，誰(shuí)不會(huì)游泳？

　　這類(lèi)試題中的條件都沒(méi)有確定，但其中的矛盾顯而易見(jiàn)，這就是典型的利用矛盾解析的試題。細(xì)數(shù)歷年真題，“矛盾”類(lèi)試題在全國(guó)各地公務(wù)員考試中反復(fù)出現(xiàn)。解析這類(lèi)試題，關(guān)鍵是要找到條件之間的邏輯矛盾，然后真假自明。

　　什么是邏輯矛盾？簡(jiǎn)明地說(shuō)，兩個(gè)不同的判斷中，如果一定存在一個(gè)真、一個(gè)假的情況（不必明確哪個(gè)真、哪個(gè)假），那么，這兩個(gè)判斷就是矛盾的。比如：“這馬是白的”和“這馬不是白的”就構(gòu)成了邏輯矛盾。兩者不能同真也不能同假。而“這馬是白的”和“這馬是黃的”就不是邏輯矛盾。雖然它們不能同真，但有可能都是假的：如果它是一匹紅色的馬呢？

　　兩個(gè)矛盾的命題必然一真一假。那么，無(wú)論是只有“一真”或是只有“一假”的情況，這“一真”和“一假”都包含在矛盾命題中，其余命題的真、假就完全明確了。如：在只有“一真”的情況下，這個(gè)“真”包含在矛盾中，其余的命題就都是假的；反之亦然。

　　了解了這些常識(shí)，就可以用“鎖定”矛盾的方法解答上題。根據(jù)：

　　甲說(shuō)：我會(huì)游泳

　　乙說(shuō)：甲不會(huì)游泳

　　這兩個(gè)人的話是矛盾的，必有“一真”和“一假”，再根據(jù)題干條件：只有一人說(shuō)假話。那么這個(gè)說(shuō)假話的人就在甲和乙之間，其余的丙和丁都是說(shuō)真話的。根據(jù)丙的真話“乙不會(huì)游泳”，斷定：乙不會(huì)游泳；再根據(jù)丁的真話“我們有三個(gè)人會(huì)游泳”，斷定：除乙外，其余人都會(huì)游泳。至此，所有的疑問(wèn)都清楚了：甲、丙、丁都說(shuō)真話，也都會(huì)游泳；只有乙說(shuō)假話，且不會(huì)游泳。這是為說(shuō)明矛盾類(lèi)型題的“解析原理”設(shè)計(jì)的一個(gè)簡(jiǎn)單例題。下面我們介紹考試中出現(xiàn)的真題。

　　例1.（河北2009-92）國(guó)王要為自己的女兒挑選一個(gè)最聰明勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣稱(chēng)他已經(jīng)把公主和兩只獅子分別關(guān)進(jìn)了三間房子，然后在三間房子門(mén)上分別寫(xiě)了一句話，讓求婚者們?nèi)ゴ蜷_(kāi)自己認(rèn)為可以打開(kāi)的門(mén)。第一間房門(mén)上寫(xiě)著：“這間房子里有獅子。”第二間房門(mén)上寫(xiě)著：“公主在第一間房子里。”第三間房門(mén)上寫(xiě)著：“這間房子里有獅子。”其實(shí)這三句話中，只有一句話是真的。

　　據(jù)此可以推斷（    ）。

　　A. 公主在第一間房子里B. 公主在第二間房子里

　　C. 公主在第三間房子里D. 三間房子里關(guān)的都是獅子

　　【答案】 C

　　【考點(diǎn)】 邏輯矛盾

　　【解析】 （1）整合題干：

　　①第一間：“有獅子”；

　　②第二間:“公主在第一間”；

　�、鄣谌�間：“有獅子”。

　�。�2）根據(jù)題干條件“只有一句真話”，選擇“找矛盾”解析，①、②矛盾，真話必在其中。由此推出，第三間房門(mén)上寫(xiě)的是假話，所以，第三間房子里沒(méi)有獅子。因此，公主在第三間房子里。

　　例2.(北京應(yīng)屆2009-37)關(guān)于某公司職員的工作狀況進(jìn)行如下三個(gè)描述：“該公司所有職員都恪盡職守”，“該公司職員并不都恪盡職守”，“文茜女士恪盡職守”，其中有兩個(gè)描述是假的。

　　根據(jù)題干，仍不能確定下面哪個(gè)選項(xiàng)的真假？（    ）

　　A. 文茜女士未恪盡職守B. 該公司所有職員都不恪盡職守

　　C. 該公司有些職員不恪盡職守D. 該公司所有職員都恪盡職守

　　【答案】 B

　　【考點(diǎn)】 邏輯矛盾

　　【解析】 （1）“該公司所有職員都恪盡職守”與“該公司職員并不都恪盡職守”矛盾。其中必有一真一假，唯一的“真”就在其中，所以：剩余的“文茜女士恪盡職守”必然是假的。

　�。�2）接續(xù)推出“該公司所有職員都恪盡職守”必然假，因?yàn)?ldquo;文茜女士不恪盡職守”。唯一真的是“該公司職員并不都恪盡職守”。

　�。�3）于是可知：A真，C真，D假。而B(niǎo)真假不能確定。

　　例3.（廣西2009 -86）黃某說(shuō)張某胖，張某說(shuō)范某胖，范某和覃某都說(shuō)自己不胖。如果四人陳述只有一個(gè)錯(cuò)，那么誰(shuí)一定胖？（    ）

　　A. 僅黃某B. 僅張某C. 僅范某D. 僅張某和范某

　　【答案】 B

　　【考點(diǎn)】 邏輯矛盾

　　【解析】 （1）題干確定的條件是：四人中只有一人是錯(cuò)的；

　　（2）條件有矛盾的是“張某說(shuō)范某胖、范某說(shuō)自己不胖”，他倆之中必有一真一假，那么黃某和覃某就是對(duì)的；

　�。�3)由上述可推出，“覃某說(shuō)自己不胖”“黃某說(shuō)張某胖”都為真。

　　例4.（廣東2008-76）在向南方雪災(zāi)受災(zāi)地區(qū)的捐款活動(dòng)中，某慈善組織收到一筆10000元的匿名捐款，該組織經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是甲、乙、丙、丁四個(gè)人當(dāng)中的某一個(gè)捐的。慈善組織成員對(duì)他們進(jìn)行求證時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們的說(shuō)法相互矛盾：

　　甲說(shuō)：對(duì)不起，這錢(qián)不是我捐的。

　　乙說(shuō)：我估計(jì)這錢(qián)肯定是丁捐的。

　　丙說(shuō)：乙的收入最高，肯定是乙捐的。

　　丁說(shuō)：乙的說(shuō)法沒(méi)有任何根據(jù)。

　　假定四人中只有一個(gè)說(shuō)了真話，那么到底誰(shuí)是真正的捐款者呢?（    ）

　　A. 甲B. 乙C. 丙D. 丁

　　【答案】 A

　　【考點(diǎn)】 邏輯矛盾

　　【解析】 （1）題中乙和丁所說(shuō)矛盾，四人唯一的真話在這兩者中，其余二人的話都假。

　�。�2）從甲的假話“對(duì)不起，這錢(qián)不是我捐的”即可推出：錢(qián)是甲捐的。

　　【小結(jié)】 快讀：遇到真假變化，不必詳讀分清。

　　快解：揪出邏輯矛盾，剩余真假自明；

　　倘若真假未明，輔助假設(shè)可行。

　　識(shí)別矛盾是找到矛盾的關(guān)鍵。如果不能準(zhǔn)確地識(shí)別矛盾，那么找到矛盾就是空話。邏輯矛盾的類(lèi)型有一定的量（復(fù)合矛盾、量化矛盾、模態(tài)矛盾等），全國(guó)各地試題對(duì)矛盾類(lèi)型的變化運(yùn)用越來(lái)越靈活。備考可參考本書(shū)稍后介紹的直言命題推理、模態(tài)命題推理、矛盾律、排中律綜合解析部分的有關(guān)常識(shí)和各類(lèi)習(xí)題，以進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)矛盾類(lèi)型題的解析能力。