（二）對(duì)格式合同的法律規(guī)制

格式合同的特點(diǎn)決定了提供商品或服務(wù)的一方在擬定合同條款時(shí)，經(jīng)常利用其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地位，制定有利于己而不利于消費(fèi)者的條款，例如，免責(zé)條款、失權(quán)條款、法院管轄地條款等等，對(duì)合同上的風(fēng)險(xiǎn)及負(fù)擔(dān)作不合理的的分配。

格式合同從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)制：

首先，格式條款的制定應(yīng)當(dāng)遵循公平原則。格式條款的內(nèi)容如果顯失公平，相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。

其次，格式條款訂入合同應(yīng)當(dāng)遵循特殊規(guī)則。格式條款如欲訂入合同，提供格式條款的一方應(yīng)負(fù)擔(dān)一定的對(duì)合同條款的提示和說(shuō)明義務(wù)。

再次，格式條款的無(wú)效。采用格式條款訂立合同的，相對(duì)人一經(jīng)承諾，合同即告成立。但合同成立以后，要發(fā)生法律效力，尚需具備一定條件，即不得存在阻礙合同發(fā)生效力的無(wú)效事由。

最后，格式條款的解釋。格式條款從本質(zhì)上講仍然屬于合同條款，因此仍應(yīng)采納一般合同解釋所應(yīng)遵循的原則。但是，格式條款畢竟與一般合同條款有所區(qū)別，對(duì)它的解釋要遵循一些特殊的原則。

對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

九、締約過(guò)失

締約過(guò)失是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致另一方損失的情形。過(guò)錯(cuò)一方因此對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任，即為締約過(guò)失責(zé)任。

（一）締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍

對(duì)在訂立合同過(guò)程中的惡意談判、欺詐和其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為適用締約過(guò)失責(zé)任。

1、惡意談判。如果當(dāng)事人假借訂立合同，以損害對(duì)方利益為目的，惡意進(jìn)行磋商，則要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

2、欺詐。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，一方故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

3、訂約過(guò)程中其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為范圍比較廣泛，如要約人違反有效要約、一方當(dāng)事人違反初步協(xié)議或違反附隨義務(wù)等。當(dāng)事人因這些行為給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

合同的效力

合同的效力，又稱合同的法律效力，它是指依法成立的合同具有法律賦予的拘束當(dāng)事人各方乃至第三人的強(qiáng)制力。

合同效力的內(nèi)容是指法律賦予依法成立的合同拘束當(dāng)事人各方乃至第三人的強(qiáng)制力。具體來(lái)說(shuō)，合同效力的內(nèi)容主要體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面。

第一，合同對(duì)當(dāng)事人的拘束力。

第二，合同對(duì)第三人的拘束力。根據(jù)合同相對(duì)性的原則，合同的效力只及于合同雙方當(dāng)事人，一般不具有對(duì)合同關(guān)系外的第三人的拘束力。但是，在實(shí)踐中，合同的履行常常受到第三人的影響。例如，第三人非法引誘債務(wù)人不履行義務(wù)。

一、合同的生效要件

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力的要件，在學(xué)理上又被稱為有行為能力原則或主體合格原則。

2、意思表示真實(shí)。所謂意思表示，是指行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意思表示真實(shí)，是指表意人的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的效果意思。

3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。從法律上看，合同不違反法律是指合同不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。所謂強(qiáng)制性規(guī)定，是指當(dāng)事人必須遵守、不得通過(guò)協(xié)商加以改變的規(guī)定。合同不違反法律，主要是指合同的內(nèi)容合法，即合同的各項(xiàng)條款都必須符合法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

合同不僅應(yīng)符合法律規(guī)定，而且在內(nèi)容上不得違反社會(huì)公共利益。社會(huì)公共利益是一個(gè)抽象的概念，凡我國(guó)社會(huì)生活的政治基礎(chǔ)、社會(huì)秩序、道德準(zhǔn)則和風(fēng)俗習(xí)慣等，均可列入其中，它的法律地位與國(guó)外立法例中的公共秩序及善良風(fēng)俗有相似之處。

4、合同的內(nèi)容必須確定和可能

合同內(nèi)容確定，是指合同內(nèi)容在合同成立時(shí)必須確定，或者必須處于將來(lái)履行時(shí)可以確定的狀態(tài)�；蛘咭勒辗�律交易習(xí)慣和商業(yè)慣例確定合同的內(nèi)容；或者由法院或仲裁機(jī)構(gòu)，依據(jù)對(duì)合同行為的解釋，能夠最終確定合同的內(nèi)容。合同的內(nèi)容不但必須確定，而且必須可能。合同的內(nèi)容可能，是指合同所規(guī)定的特定事項(xiàng)在客觀上有實(shí)現(xiàn)的可能性。內(nèi)容可能又稱為標(biāo)的可能。

二、無(wú)效合同

（一）無(wú)效合同的概念。所謂無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，因而絕對(duì)不許按當(dāng)事人合意的內(nèi)容賦予法律效果的情形。

（二）無(wú)效合同的原因有幾項(xiàng)：

第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

第二，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

第三，以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的，是指當(dāng)事人訂立的合同在形式上是合法的，但在締約目的和內(nèi)容上是非法的。

第四，違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五，違反社會(huì)公共利益。