給定資料6的后四段實(shí)際暗含此材料6　在花費(fèi)5萬多元的醫(yī)療費(fèi)，欠下3萬多元債務(wù)之后，昨天上午，薛仁群的丈夫只得無奈地在醫(yī)院里收拾行裝出院。因?yàn)樵诠さ厮�傷，腰椎和骨盆均骨折，薛仁群已�?jīng)臥床一個(gè)多月。醫(yī)生告訴她丈夫說，誰也不知道她的未來怎樣，也許將永遠(yuǎn)癱瘓。即使是這樣她仍然不得不出院，目的只是為了省錢。

　　薛仁群夫婦二人在建筑工地涂漆工，沒地方住，為了省錢，他們平時(shí)就住在工地，2006年10月21日中午下班后，薛仁群因?yàn)榇舶宀黄�，就走到工地腳手架上，想拿一塊無用的板來鋪床。層意思，即應(yīng)對需要幫助的外來工提供及時(shí)的法律援助和司法救助，以改變農(nóng)民工在爭議處理中的弱勢。腳手架和樓的連接處有一個(gè)空隙，上面被油紙布擋住了，她沒有發(fā)現(xiàn)，就走了過去。結(jié)果掉了下來，被摔成腰椎爆裂性骨折和骨盆粉碎性骨折。醫(yī)院下了三次病危通知，實(shí)施了兩次手術(shù)。

　　因?yàn)樗�是在下班時(shí)間摔傷，建筑公司說不是工傷，剛開始時(shí)不愿賠償。因?yàn)闆]錢動(dòng)手術(shù)，薛仁群的手術(shù)從21日拖到28日晚上，下肢已經(jīng)失去知覺。為了挽救病人生命，醫(yī)院最終還是在費(fèi)用未到位的情況下，提前為她施行第一次手術(shù)。后來，經(jīng)過工友圍堵公司討要醫(yī)藥費(fèi)和有關(guān)部門的協(xié)調(diào)，單位才前后拿出2萬多元。

　　但是，昨天薛仁群出院結(jié)賬時(shí)，費(fèi)用一共是53 855元，另外還有3 000多元急診費(fèi)用沒有算進(jìn)去。為此，薛仁群的丈夫從四川老家向親戚們借錢，親戚們每人借一兩百元給他們，也只湊了1萬多元。幸運(yùn)的是，在廈門勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)一位熱心工作人員的幫助下，為他們又籌集到1萬多元的愛心捐款。

　　據(jù)法院介紹，近期廈門市各級法院也受理多起勞動(dòng)爭議案件。這些案件大都是因?yàn)槠髽I(yè)沒有為農(nóng)民工繳交工傷保險(xiǎn)費(fèi)，導(dǎo)致勞資矛盾突出，損害了農(nóng)民工權(quán)益，影響了社會穩(wěn)定。對此，民工們普遍感到擔(dān)憂，今天他們?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)揮灑汗水，但是，也許有一天他們病了，或者受傷了，社會卻可能拋棄他們。

　　據(jù)廈門市勞動(dòng)監(jiān)察支隊(duì)介紹，廈門市現(xiàn)有外來工約95萬人，本地工人約71萬多人，外來工比本地工人多出20多萬人，但是大部分外來工沒能得到醫(yī)療和工傷保險(xiǎn)，他們從事的是最苦最累最危險(xiǎn)的工作，一旦得重病或者發(fā)生工傷事故，卻無法得到廈門市的社會救助體系的保障，無奈的他們只能采取跳樓、跳海等極端方式，以求引起社會的關(guān)注，這一現(xiàn)象應(yīng)引起全社會的共同重視。

　　據(jù)勞動(dòng)部門統(tǒng)計(jì)，近年來單位發(fā)生工傷事故后，企業(yè)不承認(rèn)職工是本公司人員的事件在成倍增長，僅去年上半年就有近200起類似事件。一旦工人非因工負(fù)傷或者重病住院，這些未依法給職工辦理醫(yī)療保險(xiǎn)的單位，很少能依法給他們報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)。

　　另據(jù)了解，近期內(nèi)廈門市各級法院也頻頻受理勞動(dòng)爭議案件，其中許多都是因?yàn)槠髽I(yè)沒為外來工繳交工傷保險(xiǎn)導(dǎo)致的矛盾。

　　給定資料7主要說明了一個(gè)主題：材料7　據(jù)報(bào)載，8月1日是國務(wù)院《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》正式頒布并實(shí)施一周年的日子。海口怪現(xiàn)象——“職業(yè)乞丐”拒絕政府的救助。這天上午，�？谑芯戎�管理站的工作人員走上街頭，想為街頭乞討的流浪人員提供援助，然而讓他們沒有想到的是，一整天下來，他們勸說的8名乞丐竟無一愿意接受救助。

　　工作人員在�？谌f綠園內(nèi)首先發(fā)現(xiàn)一位衣衫襤褸的老漢，正在不停地向過路的游客伸手乞討。工作人員向老漢表明身份，并表示可為其提供救助。沒想到老漢毫不領(lǐng)情地說：“我在�？谄蛴懸呀�(jīng)一年多了，不需要什么救助�！比缓缶突琶ψ唛_了。隨后，工作人員又發(fā)現(xiàn)一個(gè)只有十一二歲的小女孩拉著游客的衣服要錢，工作人員詢問女孩家在哪里，想不想家，但沒等工作人員問完話，小女孩就飛快地跑開了。工作人員在萬綠園、濱海大道等路段忙了一天，共對8名街頭流浪乞討人員進(jìn)行救助活動(dòng)，結(jié)果都遭到拒絕。

　　海口市救助站李慶學(xué)站長介紹，該救助站成立自去年8月正式掛牌后，曾多次派出專人專車走上街頭，勸導(dǎo)流浪乞討人員到救助站接受政府救助，但常常無功而返，救助站面臨著勸導(dǎo)難、“職業(yè)化乞丐”不肯進(jìn)站的問題。

　　李慶學(xué)說，據(jù)他們調(diào)查，絕大多數(shù)的街頭流浪者，把乞討作為一種謀生的職業(yè)手段，他們不想回鄉(xiāng)，寧愿沿街乞討，也不愿意接受政府救助。這些流浪乞討大軍中，有相當(dāng)一部分人是職業(yè)乞丐，他們具有勞動(dòng)能力，卻不肯自食其力，有的甚至幕后操作未成年人或殘疾人向市民進(jìn)行強(qiáng)討強(qiáng)要，利用市民的愛心謀取錢財(cái)。

　　給定資料8主要是說：社會救助不僅是政府行為，更應(yīng)成為每個(gè)人的行為。只有這樣，才能最大限度地救助更多的人。材料8　正安縣是仫佬族聚集縣份，全縣的經(jīng)濟(jì)收入主要靠烤煙，由于多高寒山地，糧食產(chǎn)量一直處在全省的下游，農(nóng)民常常是吃了上半年就依靠玉米糊糊、土豆、紅薯等度日�？刻斐燥埵沁@里最真實(shí)的寫照，農(nóng)民孩子的生活，學(xué)費(fèi)都寄托于天，收成好就能開開心心地上學(xué)堂，收成不好則只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望著，不敢奢求溫飽以外的學(xué)堂生活。

　　全縣共19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，152個(gè)行政村(包括社區(qū)、村委會),59萬人口，由于自然、歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，是一個(gè)一產(chǎn)薄弱、二產(chǎn)貧弱、三產(chǎn)低弱、財(cái)政脆弱、城鎮(zhèn)化扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣。教育基礎(chǔ)設(shè)施簡陋，教師資源相對貧乏，很多地方的學(xué)生來上課，一些校舍還是危房，嚴(yán)重威脅在校學(xué)生和老師的安全。

　　他們之中，很多貧苦的孩子沒有遮掩衣物、沒有能寫出字的筆、沒有可以寫字的紙，他們用的還是一個(gè)城里孩子想都不會想的鉛筆頭，寫的是粗糙的草紙，而孩子眼中普通的文具盒、卡通筆、修正液、白紙，對于他們來說更是夢中都不曾夢到的稀罕玩意。

　　只要一點(diǎn)點(diǎn)，真的只需要一點(diǎn)點(diǎn)，就可以為他們買一支筆、一個(gè)本子、一塊橡皮、一把尺子。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。孩子們本來都是無辜而平等地降生在這個(gè)世界的，后天的不幸卻讓他們承受著不平等。為了這些孩子，我們迫切地希望來自全社會的援助，讓他們可以上學(xué)，可以用上簡單的文具。這對城里的孩子不是什么奢望，但是對農(nóng)村的孩子真的是最大的愿望。

　　給定資料9主要說：孫海平提議建立運(yùn)動(dòng)員互助基金，以解決退役運(yùn)動(dòng)員的生活問題。從中反映了我國救助體系面對新問題的滯后性。材料9　著名田徑教練孫海平昨天與艾冬梅在錄制節(jié)目中相遇，對于退役運(yùn)動(dòng)員的生活問題，孫海平提出一個(gè)建議，建立運(yùn)動(dòng)員互助基金，由現(xiàn)役收入較高的運(yùn)動(dòng)員捐款成立基金會，以救助退役之后生活困難的運(yùn)動(dòng)員。

　　“退役后生活困難的運(yùn)動(dòng)員還有很多，艱苦的不只有艾冬梅。我覺得對于退役運(yùn)動(dòng)員的安置，應(yīng)該成立一個(gè)基金會，讓目前成績優(yōu)秀、收入不錯(cuò)的現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員，比如劉翔，捐款設(shè)立基金，以幫助那些沒有得到妥善安置、生活艱苦的退役運(yùn)動(dòng)員�！睂O海平說，昨天和艾冬梅見面后，鄒春蘭也提出了類似的想法：“我希望體育行業(yè)中那些有錢的運(yùn)動(dòng)員能幫助更多有困難的運(yùn)動(dòng)員�！编u春蘭認(rèn)為，體育人幫體育人，大家始終是一家。艾冬梅在與中國紅十字基金會下屬的奧運(yùn)之星保障項(xiàng)目組執(zhí)行人黃迪的通話中也感慨：“我早就想過，社會上是否能有一個(gè)專門幫助運(yùn)動(dòng)員的組織，那樣的話，不光是我，更多的貧困運(yùn)動(dòng)員就可以得到救助了�！�

　　給定資料10主要是針對“救助資金管理存在的問題”而發(fā)的感慨：社會救助不是“唐僧肉”。材料10　社會救助是現(xiàn)代社會保障制度的基本組成部分，維護(hù)著社會成員的基本生存權(quán)利，是社會保障制度要實(shí)現(xiàn)的最低目標(biāo)，人人都有提出社會救助申請的權(quán)利，但是在現(xiàn)實(shí)中，社會救助被許多人誤解了，認(rèn)為只要其提出申請，其要求就能得到滿足。