96.方寧、王義、于永一個(gè)是江西人，一個(gè)是安徽人，一個(gè)是上海人，于永的年齡比上海人打，方寧和安徽人不同歲，安徽人比王義的年齡小。根據(jù)上述斷定，以下結(jié)論都不可能推出，除了：(D)

　　A.方寧是江西人，王義是安徽人，于永是上海人

　　B.方寧是江西人，王義是上海人，于永是安徽人

　　C.方寧是安徽人，王義是上海人，于永是江西人

　　D.方寧是上海人，王義是江西人，于永是安徽人

　　對(duì)于這種題，有一個(gè)直觀的方法就是畫表格(如上)，先把已知條件畫出來，在用帶入法求解

　　97.以下關(guān)于電腦故障的陳述中，只有一個(gè)是真的。這一真的判斷是：(B)

　　A.顯卡壞了

　　B.主板壞了，那么內(nèi)存也一定出現(xiàn)了故障

　　C.主板或顯卡壞了

　　D.主板壞了

　　因?yàn)橹挥幸粋�(gè)是真的

　　解釋：如果A成立，那么C也成立，與題目有沖突

　　如果B成立，正確

　　如果C成立，那么AD也成立，與題目有沖突

　　如果D成立，那么C也成立，與題目有沖突

　　98.睡眠不足是引起工作事故的眾所周知的原因。許多醫(yī)生經(jīng)常連續(xù)24小時(shí)或更長(zhǎng)時(shí)間不睡覺，然而在同事之間做的常規(guī)檢查中，這些醫(yī)生很少有被診斷為睡眠不足。因此沒有理由擔(dān)心習(xí)慣性睡眠不足會(huì)導(dǎo)致廣泛的醫(yī)療事故。

　　對(duì)下列哪個(gè)問題的回答最有助于評(píng)價(jià)上面的論述?

　　A.診斷為睡眠不足的醫(yī)生是否同時(shí)也表現(xiàn)出其他與睡眠無關(guān)的疾病征兆?

　　B.醫(yī)生習(xí)慣性睡眠不足是否會(huì)嚴(yán)重減弱他判斷他人睡眠不足征兆的能力?

　　C.是否除了習(xí)慣性睡眠不足之外還有其他的醫(yī)生本身的因素而導(dǎo)致工作失誤?

　　D.在最近接受治療的人當(dāng)中，相信醫(yī)生有時(shí)受睡眠不足之苦的人占多大比例?

　　B由題可知，應(yīng)該是根據(jù)“睡眠不足” 這個(gè)原因，引起醫(yī)療事故來說的。B指出，醫(yī)生習(xí)慣性睡眠不足是否會(huì)嚴(yán)重減弱他判斷他人睡眠不足征兆的能力? 也就是說，同事之間做的常規(guī)檢查中，這些醫(yī)生很少有被診斷為睡眠不足，極有可能是嚴(yán)重誤判，把睡眠不足或嚴(yán)重不足診斷為很少有睡眠不足。所以，有理由擔(dān)心醫(yī)生因“睡眠不足”而引起醫(yī)療事故。

　　99.結(jié)構(gòu)上的雙邊對(duì)稱是一種常見的特性。因此，也就是說它賦予了生物生存的有利條件。畢竟，如果雙邊對(duì)稱不能賦予這樣的有利條件，那么它就不會(huì)成為一種常見的特性。

　　下面哪一辯論的推理模式與上面的辯論最為相似?

　　(A)既然是Sawyer在與市政府談判，那么市政府一定會(huì)認(rèn)真考慮那件事情。畢竟，如果Sawyer不出現(xiàn)，市政府就會(huì)堅(jiān)持推遲談判。

　　(B)很明顯，沒有人比Trumbull更勝任那個(gè)工作。實(shí)際上，甚至對(duì)那些看見過Trumbull工作的人建議可能會(huì)有一個(gè)更合格的候選人會(huì)顯得非常地荒謬。

　　(C)如果Powell缺乏談判的高級(jí)技巧，她就不可能被委任為這個(gè)案子的仲裁人。眾所周知，她是指派的仲裁人，因此，盡管有些人貶低她，但是她的談判技巧一定較高。

　　(D)既然Varga在那時(shí)外出度假，那么一定是Rivers進(jìn)行了那個(gè)秘密的談判。任何其他的解釋幾乎都是毫無意義的，因?yàn)镽ivers從來不參與談判，除非Varga不在。

　　(E)如果Wong被委任為仲裁人，他就能很快做出判決。既然任命除了Wong之外的任何人作仲裁人都是荒謬的，那么期望會(huì)有迅速的判決就是合情合理的。

　　答案C 都是先給予一前件判斷，其次由這一前件推出一種必然或可能事實(shí)。最后再由這“必然或可能的事實(shí)”進(jìn)一步肯定前件。

　　100.在星期六，眉豐建議杰姆下周不工作陪他到某個(gè)山區(qū)旅游，杰姆拒絕了，自稱他既支付不起旅行費(fèi)用又得因?yàn)闆]請(qǐng)假而被扣工資。然而，費(fèi)用很明顯不是杰姆不愿陪眉豐到那個(gè)山區(qū)旅游的真正原因，因?yàn)槊看蚊钾S邀請(qǐng)他參加一個(gè)沒事先安排的旅行時(shí)，不管眉豐計(jì)劃上哪兒，杰姆都給出同樣的理由。

　　上面的推理最易受下面哪一項(xiàng)批評(píng)的攻擊?

　　A.它企圖通過把注意力集中在杰姆的行為上從而預(yù)防眉豐的行為受攻擊。

　　B.它沒有證實(shí)眉豐和杰姆一樣的支付不起一個(gè)沒事先安排的假期旅行的費(fèi)用。

　　C.它忽視了這種可能性，即不像眉豐那樣，杰姆喜歡一個(gè)早就計(jì)劃好的假期。

　　D.它假定如果杰姆所說的原因不是他的惟一的原因，那么這個(gè)原因?qū)�杰姆來說根本就不是真正的原因。

　　E.它沒有調(diào)查杰姆的行為可以被他所給出的原因所充分地解釋的可能性。

　　答案D 可以看出題干隱藏了這么一個(gè)前提：如果這個(gè)原因?qū)�杰姆來說是真正的原因，那么杰姆所說的原因是他的惟一的原因，這是不成立了。再用排除法，顯然其它四個(gè)答案和題干沒多大關(guān)聯(lián)性。

　　101.哈斯汀斯攣縮是一種一只手或兩只手的連接組織的失調(diào)，這通常會(huì)導(dǎo)致行動(dòng)能力的喪失。一項(xiàng)對(duì)幾千份醫(yī)療保障索賠的調(diào)查表明，一只手進(jìn)行過哈斯汀斯攣縮手術(shù)的人中有30%在三年內(nèi)會(huì)對(duì)該種失調(diào)進(jìn)行第二次手術(shù)。因此，顯而易見，對(duì)哈斯汀斯攣縮進(jìn)行一次性手術(shù)治療通常對(duì)于長(zhǎng)期矯正這種失調(diào)是無效的。

　　下列哪一項(xiàng)，如果正確，最能削弱上述論斷?

　　A.醫(yī)療保險(xiǎn)索賠并沒有說明手術(shù)是針對(duì)患者的左手還是右手進(jìn)行的。

　　B.針對(duì)哈斯汀斯攣縮采取的手術(shù)技術(shù)與那些成功地用于處理某種手部工傷的手術(shù)技術(shù)相同。

　　C.一項(xiàng)獨(dú)立的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，動(dòng)過哈斯汀斯攣縮手術(shù)的患者中有90%在術(shù)后一個(gè)月內(nèi)手部的活動(dòng)能力上升了。

　　D.調(diào)查中，所有的患者都被其保險(xiǎn)公司要求在動(dòng)手術(shù)前向一位有資格的醫(yī)生尋求不同意見。

　　E.許多患有哈斯汀斯攣縮的人選擇忍受該失調(diào)的影響，而不去冒動(dòng)手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　答案是 A

　　第一次做手術(shù)的是左手或右手，第二次做的是相反的手。A并沒有手術(shù)是哪個(gè)手。

　　所以消弱題的最后一句話。

　　102.如果巴西或者日本成為常任理事國(guó)，那么印度和德國(guó)都將成為常任理事國(guó)。由此可見：

　　A.如果印度成為常任理事國(guó)，那么德國(guó)也將成為常任理事國(guó)

　　B.如果印度成為常任理事國(guó)，那么日本也將成為常任理事國(guó)

　　C.如果印度沒有成為常任理事國(guó)，那么德國(guó)也沒有成為常任理事國(guó)

　　D.如果印度沒有成為常任理事國(guó)，那么日本也沒有成為常任理事國(guó)

　　答案是D 假設(shè)日本成為常任理事國(guó)的話，那印度也會(huì)成為常任理事國(guó);如今印度沒有成為常任理事國(guó)，那日本肯定也沒有成為常任理事國(guó)

　　可以用排除法，首先排除B，因?yàn)橛《瘸蔀槌Ｈ卫硎聡?guó)，并不只是日本成為常任理事國(guó)，巴西成為理事國(guó)也可以促使印度成為理事國(guó)。A/C的答案其實(shí)是差不多的，因?yàn)橛《群偷聡?guó)兩個(gè)國(guó)家任何一個(gè)國(guó)家成為理事國(guó)，并不意味著另一個(gè)國(guó)家也成為理事國(guó)。

　　103.一項(xiàng)新的法律把專利的所有權(quán)——提供制造和出售一項(xiàng)發(fā)明的專有權(quán)利的文件——給予了大學(xué)，而不是政府，當(dāng)這些專利是從政府資助的大學(xué)研究中產(chǎn)生時(shí)。L大學(xué)的行政人員計(jì)劃把他們?nèi)〉玫乃�有專利出售給公司以資助改善本科生教學(xué)的計(jì)劃。

　　下面哪個(gè)，如果正確，會(huì)對(duì)上述的大學(xué)行政人員的計(jì)劃的可行性提出最多的質(zhì)疑?

　　A.對(duì)開發(fā)以大學(xué)特有的專利為基礎(chǔ)的產(chǎn)品感興趣的盈利性公性公司可能企圖成為正在進(jìn)行的大學(xué)研究計(jì)劃的惟一贊助人。

　　B大學(xué)研究設(shè)備的贊助人在新的聯(lián)邦稅則指標(biāo)下可以獲得稅收優(yōu)惠。

　　C.L大學(xué)從事研究的科學(xué)家們有很少的或沒有教學(xué)任務(wù)，并且如果有也很少參與他們領(lǐng)域中的本科生計(jì)劃。

　　D在L大學(xué)進(jìn)行的政府資助的研究很大程度上重復(fù)了已經(jīng)被一些盈利性公司完成的研究。

　　E.L大學(xué)不可能吸引資助它的科學(xué)研究的公司。

　　答案D

　　排除法，D在L大學(xué)進(jìn)行的政府資助的研究很大程度上重復(fù)了已經(jīng)被一些盈利性公司完成的研究。

　　L大學(xué)的行政人員計(jì)劃把他們?nèi)〉玫乃�有專利出售給公司以資助改善本科生教學(xué)的計(jì)劃。

　　D答案的意思是說人家公司已經(jīng)做過研究了， L大學(xué)做的研究里面和人家做過的重復(fù)的很多。還要賣給人家，人家肯定不會(huì)買的。

　　104.加利福利亞的消費(fèi)者在尋求個(gè)人貸款時(shí)可借助的銀行比美國(guó)其他州少，銀行間競(jìng)爭(zhēng)的缺乏解釋了為什么加利福利亞的個(gè)人貸款利率高于美國(guó)其他地區(qū)。

　　下面哪個(gè)，如果正確，最顯著地削弱了以上的結(jié)論?

　　A.因?yàn)橐�支付相�?duì)高的工資來吸引勝任的員工，加利福利亞的銀行為它們提供許多服務(wù)，因而向儲(chǔ)戶收取的費(fèi)用比其他地方銀行高。

　　B.個(gè)人貸款比銀行做的其他種類貸款如住房按揭貸款風(fēng)險(xiǎn)大。

　　C.因?yàn)榧永�福利亞的銀行存款和美國(guó)其他地區(qū)銀行存款都受相同的保險(xiǎn)保障，它們的安全性并不比其他地區(qū)的銀行存款差。

　　D加利福利亞的消費(fèi)者不能歸還私人貸款的比率比美國(guó)其他地區(qū)低。

　　E.加利福利亞的銀行向儲(chǔ)戶支付的利率比美國(guó)其他地區(qū)的銀行低，因此在加利福利亞，吸收儲(chǔ)戶的競(jìng)爭(zhēng)較少。

　　答案A"銀行間競(jìng)爭(zhēng)的缺乏解釋了為什么加利福利亞的個(gè)人貸款利率高于美國(guó)其他地區(qū)。"著句話的意思是，收取費(fèi)用高是因?yàn)槿鄙俑?jìng)爭(zhēng)

　　但A提出"因?yàn)橐�支付相�?duì)高的工資來吸引勝任的員工，加利福利亞的銀行為它們提供許多服務(wù)，因而向儲(chǔ)戶收取的費(fèi)用比其他地方銀行高"的意思就是收取費(fèi)用高，高的這部分錢是用來提供別的服務(wù)，可能這些服務(wù)費(fèi)就加到成本里了，因而不是因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)，而是高費(fèi)用的優(yōu)質(zhì)服務(wù)!

　　105.北京、上海、廣東、四川和遼寧每隊(duì)都參加了兩次足球聯(lián)賽。

　　(1)每次聯(lián)賽只進(jìn)行了四場(chǎng)比賽：北京對(duì)上海、北京對(duì)遼寧、廣東對(duì)四川、廣東對(duì)遼寧

　　(2)只有一場(chǎng)比賽在兩次聯(lián)賽中勝負(fù)情況保持不變。

　　(3)北京是第一次聯(lián)賽的冠軍。

　　(4)在每一次聯(lián)賽中，輸一場(chǎng)即被淘汰，只有冠軍一場(chǎng)都沒輸。

　　(5)每場(chǎng)比賽都不會(huì)有平局的情況

　　請(qǐng)問誰是第二次比賽是冠軍?

　　A.北京

　　B.上海

　　C.廣東

　　D.四川

　　E.遼寧

　　答案D

　　1)進(jìn)行了兩次聯(lián)賽，每次聯(lián)賽只進(jìn)行了四場(chǎng)，說明四場(chǎng)就分輸贏了。從條件(3)(4)(5)我們可以知道北京贏了上海、遼寧，遼寧贏了廣東，廣東又贏了四川。不然的話就不只四場(chǎng)結(jié)束。然后我們從(2)可以推出四川第二次聯(lián)賽得了冠軍。

　　北京對(duì)上海、北京對(duì)遼寧、廣東對(duì)四川、廣東對(duì)遼寧：A、假設(shè)北京贏上海這場(chǎng)固定不變，就可以推出北京輸給遼寧，廣東輸給四川，廣東贏了遼寧，最后得出四川是冠軍，完全符合條件。B、假設(shè)北京贏遼寧這場(chǎng)固定不變，就可以推出北京輸給上海，廣東輸給四川，廣東贏了遼寧，但上海和四川誰更厲害就不清楚，所以假設(shè)不成立。

　　同理可以推出下面兩個(gè)假設(shè)也不成立