78.一家珠寶店的珠寶被盜，經(jīng)查可以肯定是甲乙丙丁的某一人所為，審訊中，甲說：偶不是罪犯。乙說：丁是罪犯。丙說：乙是罪犯。丁說：偶不是罪犯。脛骨調(diào)查證實四個人中只有一個說的是真話。

　　請根據(jù)已知條件判斷：

　　A甲說的是假話，甲是罪犯

　　B乙說的真話，丁是罪犯

　　C丙說的真話，乙是罪犯

　　D丁說的是假話，丁是罪犯

　　首先要找矛盾，乙說：丁是罪犯和丁說：偶不是罪犯矛盾，因此，其中必有一個是假的，一個是真的。又四個人中只有一個說真話，所以，甲和丙一定在說假話=>即，甲說：偶不是罪犯，是假話=>甲一定是罪犯=>選A

　　79.如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會。如果上述斷定是真的，那么，

　　以下哪項也是真的?

　　A.如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人中至少有一人沒參加宴會。

　　B.如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人都沒參加宴會。

　　C. 如果錢、孫、李都參加了宴會，那么趙川參加宴會。

　　D.如果李元沒參加宴會，那么錢華和孫旭不會都參加宴會。

　　E.如果孫旭沒參加宴會，那么趙川和李元不會都參加宴會。

　　選E，從"如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會"，并不能導(dǎo)出趙川不參加宴會會怎樣，所以AB都不對，條件是個充分條件，但并不是必要條件，所以錢、孫、李都參加了宴會，并不代表趙川要參加，所以C不對;李元參不參加和錢華、孫旭并無聯(lián)系，D不對，看E，如果孫旭沒參加宴會，說明趙川一定沒參加，因為"如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會"，所以"趙川和李元不會都參加宴會"是正確的!!!

　　80.李進(jìn)：這學(xué)期沒有女生獲得“銀士達(dá)”獎學(xué)金。

　　王芳：這就是說這學(xué)期沒人獲得"銀士達(dá)"獎學(xué)金。

　　李進(jìn)：不，事實上有幾個男生這學(xué)期獲得了“銀士達(dá)”獎學(xué)金。

　　王芳的回答可能假設(shè)了以下所有的斷定，除了：

　　A.“銀士達(dá)”獎學(xué)金只發(fā)給女生。

　　B.只有女生能申請“銀士達(dá)”獎學(xué)金。

　　C.所有的女生“銀士達(dá)”獎學(xué)金申請者要比男生申請者更為夠格。

　　D.這學(xué)期“銀士達(dá)”獎學(xué)金的申請者中，女生多于男生。

　　E.男生和女生將獲得相等數(shù)額的“銀士達(dá)”獎學(xué)金名額。 解析：

　　正確答案是D.題干中王芳的回答意味著，沒有女生獲得“銀士達(dá)”獎學(xué)金就可以說沒有人獲得“銀士達(dá)”獎學(xué)金。即女生獲得“銀士達(dá)”獎學(xué)金是有人獲得“銀士達(dá)”獎學(xué)金的必要條件。選項A、B都指出了這個意思，都可以作為王芳回答的假設(shè)。選項C意味著，既然所有女生“銀士達(dá)”獎學(xué)金申請者要比男生申請者更為夠格，如果女生都沒有獲得，當(dāng)然也就可以說沒有人獲得了。選項E意味著，既然男生和女生將獲得相等數(shù)額的“銀士達(dá)”獎學(xué)金名額，而女生為0，當(dāng)然男生也應(yīng)該是0了。選項D說女生的申請者多于男生，但是申請者多未必就是夠格的。所以，該項不能作為王芳回答的假設(shè)。

　　81.以下關(guān)于某案件的四個斷定中，只有一個是真的：

　　(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。

　　(2)作案者是丙。

　　(3)作案者是甲。

　　(4)作案者是甲或丁。 這一真的斷定是：

　　A.(1)。

　　B.(2)。

　　C.(3)。

　　D.(4)。

　　E.無法確定。 解析：

　　正確答案是A.如果(3)真，則(4)真，所以(3)一定是假的，即甲不是作案者。這時(1)的前件“甲作案”為假，所以，(1)為真，因為充分條件命題在前件為假的情況下總是真的。

　　82.某組織改選領(lǐng)導(dǎo)班子實行這樣一條規(guī)則：如果候選人多于一個，那么候選人必須同意被提名，并且在表態(tài)之前，必須被告之其他的候選人是誰。 如果事實上只有當(dāng)候選人同意被提名后才能知道實際的候選人是誰，那么以下哪項是對上述規(guī)則的最準(zhǔn)確的評價?

　　A.實行該規(guī)則，使得被提名的候選人的人數(shù)比不實行該規(guī)則要多。

　　B.實行該規(guī)則，使得被提名的候選人的人數(shù)比不實行該規(guī)則要少。

　　C.實行該規(guī)則，沒有候選人可能被提名。

　　D.實行該規(guī)則，被提名的候選人最多只可能是一個。

　　E.實行該規(guī)則，被提名的候選人至少有一個。 解析：

　　正確答案是D.題干中說“事實上只有當(dāng)候選人同意被提名后才能知道實際的候選人是誰”，這正好否定了題千中“在表態(tài)之前，必須被告知其他的候選人是誰”這一部分，于是，題干中的規(guī)則“如果候選人多于一個，那么候選人必須同意被提名，并且在表態(tài)之前，必須被告知其他的候選人是誰”的后件就是假的，根據(jù)充分條件假言推理否定后件就要否定前件的要求，可以得出結(jié)論：候選人不會多于一個。

　　83.只有她去，你和我才會一起去唱“卡拉OK”;而她只到能跳舞的“卡拉OK”廳唱歌，那些場所都在市中心。只有你參加，她妹妹才會去唱“卡拉OK”。 如果上述斷定是真的，那么以下哪項也一定為真? A.她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”。

　　B.你和我不會一起在市郊的“卡拉OK”廳唱歌。

　　C.我不在，你不會和她一起去唱“卡拉OK”。

　　D.她不在，你不會和她妹妹一起去唱“卡拉OK”

　　E.她妹妹也只到能跳舞的地方唱“卡拉OK”。 解析：

　　正確答案是E.題干中有一個大前提“只有她去，你和我才會一起去唱‘卡拉OK’”。要推出結(jié)論，還需要尋找一個否定前件或者肯定后件的命題作為小前提。題干中第二個命題正好能夠起到否定該大前提的作用，于是結(jié)論就是：你和我不會一起在市郊的“卡拉OK”廳唱歌。題干中有些命題是用來起干擾作用的。

　　84.大嘴鱸魚界只在有鰷魚出現(xiàn)的河中長有浮藻的水域里生活。漠亞河中沒有大嘴鱸魚。 從上述斷定能得出以下哪項結(jié)論?

　　I 鰷魚只在長有浮藻的河中才能發(fā)現(xiàn)。

　　II 漠亞河中既沒有浮藻，又發(fā)現(xiàn)不了鰷魚。

　　III 如果在漠亞河中發(fā)現(xiàn)了鰷魚，則其中肯定不會有浮藻。

　　A.只有I.

　　B.只有II.

　　C.只有III.

　　D.只有I和II.

　　E.I、II和III都不是。 解析：

　　正確答案是E.題干中的大前提是一個必要條件的假言命題：只有在有鰷魚出現(xiàn)并且長有浮藻的水域里，才會有大嘴鱸魚。小前提是：漠亞河中沒有大嘴鱸魚。小前提否定的是大前提的后件，顯然不能推出任何必然性的結(jié)論。

　　85.森達(dá)集團(tuán)規(guī)定，它的下屬連鎖分店，年營額超過800萬元的，雇員可獲得年超額獎。年終統(tǒng)計顯示，該集團(tuán)所屬10個連鎖分店，其中7個年營業(yè)額超過800萬元，其余的不足500萬元。森達(dá)集團(tuán)又規(guī)定，只有年營業(yè)額超過500萬元的，雇員才能獲得敬業(yè)獎。 如果上述斷定都是真的，那么以下哪項關(guān)于該集團(tuán)的斷定也一定是真的?

　　I 得敬業(yè)獎的雇員，一定可得年超額獎。

　　II 得年超額獎的雇員，一定得敬業(yè)獎。

　　III 森達(dá)集團(tuán)的大多數(shù)雇員都得了年超額獎。

　　A.僅I.

　　B.僅II.

　　C.僅III.

　　D.僅I和II.

　　E.I、II和III.

　　解析：

　　正確答案是A.I一定是真的。因為雇員獲得了敬業(yè)獎，則營業(yè)額超過了500萬，超過500萬則超過800萬。因為10個連鎖分店有7個超過了800萬，另外3個都不足500萬。年營業(yè)額超過800萬則雇員可獲得年超額獎。所以，獲得敬業(yè)獎的雇員一定獲得了年超額獎。II不一定真，雖然年營業(yè)額超過800萬則雇員可獲得年超額獎，但獲得年超額獎年營業(yè)額未必超過800萬，即使超過800萬，超過500萬也未必獲得年敬業(yè)獎，因為年營業(yè)額超過500萬只是獲得敬業(yè)獎的必要條件，不是充分條件。III不一定是真的。森達(dá)集團(tuán)10個連鎖分店有7個年營業(yè)額超過800萬，所以，絕大多數(shù)連鎖分店的雇員可獲得年超額獎，但是并不意味著森達(dá)集團(tuán)的絕大多數(shù)雇員可獲得年超額獎。因為很可能絕大多數(shù)連鎖店的雇員只占整個集團(tuán)雇員的少數(shù)。

　　86.紅星中學(xué)的四位老師在高考前對其理科畢業(yè)班學(xué)生的前景進(jìn)行推測，他們特別關(guān)注班里的兩個尖子生。

　　張老師說：“如果余涌能考上清華，那么方寧也能考上清華。”

　　李老師說：“依我看這個班沒人能考上清華。” 王老師說：“不管方寧能否考上清華，余涌考不上清華。”

　　趙老師說：“我看方寧考不上清華，但余涌能考上清華。”

　　高考的結(jié)果證明，四位老師中只有一人的推測成立。 如果上述斷定是真的，則以下哪項也一定是真的?

　　A.李老師的推測成立。

　　B.王老師的推測成立。

　　C.趙老師的推測成立。

　　D.如果方寧考不上清華大學(xué)，那么張老師的推測成立。

　　E.如果方寧考上了清華大學(xué)，那么張老師的推測成立。

　　解析

　　題干中張老師的話與趙老師的話是矛盾的，因為張老師的話的負(fù)命題的等值命題正好與趙老師的話一致。所以，惟一成立的話必是張老師和趙老師的話之一。因此，李老師和王老師的話都是假的。由李老師的話假，可知：該班有人能考上清華。由王老師的話假，可知：余涌能考上清華。由“余涌能考上清華”，并不能得到趙老師的話成立，因為還不能確定“方寧考不上清華”是真的，所以，選項A、B、C均不成立�？紤]選項D，在“方寧考不上清華”的條件下，可推知趙老師的推測成立，但該項說“張老師的推測成立”，顯然不對。選項E是正確答案。因為由“余涌考上了清華”，再加上“方寧考上了清華”，此時張老師的話“如果余涌能考上清華，那么方寧也能考上清華”是真的。

　　87.如果李?不侗硌藎?敲此??枷肪繆г海?綣??幌不侗硌藎?敲此?梢猿晌?肪繢礪奐搖H綣??槐?枷肪繆г海?敲床荒艸晌?肪繢礪奐搖?由此可推出李生：

　　A.不喜歡表演。

　　B.成為戲劇理論家。

　　C.不報考戲劇學(xué)院。

　　D.報考戲劇學(xué)院。

　　E.不成為戲劇理論家。

　　解析

　　用p、q、r分別表示“李生喜歡表演”、“李生報考戲劇學(xué)院”。“李生成為戲劇理論家”。則題干中的三個充分條件的假言命題可以表示為：

　　①如果p，那么q

　�、谌绻�非p，那么r

　�、廴绻�非q，那么非r

　�、苋绻鹯，那么q(③假言易位)

　�、萑绻�非p，那么q(②+④假言連鎖)

　　⑥q(①+⑤二難推理)

　　所以，結(jié)論是：李生報考戲劇學(xué)院。正確答案是D.