本章結(jié)論

　　本章所列舉的四個(gè)行政道德案例材料，分別涉及行政道德四個(gè)方面的理論與現(xiàn)實(shí)問題。SARS疫情案例說明行政道德責(zé)任是行政道德理論的核心問題；“誰動(dòng)了遼西‘恐龍”’案例論證了個(gè)體行政道德自律性對(duì)提高行政人員行政道德素養(yǎng)的意義；派出所所長(zhǎng)充當(dāng)賭場(chǎng)“保護(hù)傘”事件闡明了行政道德應(yīng)該以公共利益為基本取向；而SAＲS中的隔離案例則探索了政府應(yīng)急管理中的行政道德問題。應(yīng)當(dāng)說，行政道德責(zé)任、個(gè)體行政道德自律性和行政道德的公共利益取向三個(gè)方面是行政道德研究中的重要問題，值得研究；而政府應(yīng)急管理中的行政道德問題則是一個(gè)新興的研究課題，也具有研究?jī)r(jià)值。但是，很顯然，本章所闡述的理論并不能覆蓋行政道德所有的理論問題，而且在案例的分析方法上，也有很多值得繼續(xù)探索與改進(jìn)的地方。