第四，在參與LGD測(cè)評(píng)的被評(píng)價(jià)者小組成員的組成方面，如果可以調(diào)整的話，盡量在性別、年齡的組成方面適當(dāng)均衡，不要某組全部是女性或男性，也不要全部是年長和年輕的，適當(dāng)?shù)谋壤�搭配可以協(xié)調(diào)討論的氣氛，使評(píng)委更容易作出比較評(píng)價(jià)。在人數(shù)的多少方面，有許多學(xué)者認(rèn)為是5－7人為宜，我們認(rèn)為應(yīng)該是6－8人為佳。不是要多一個(gè)人，而是強(qiáng)調(diào)人數(shù)的組成應(yīng)該是雙數(shù)而不是單數(shù)，因?yàn)樵跍y(cè)評(píng)過程中我們碰到好幾次類似的情況，那就是在組員就意見爭(zhēng)執(zhí)不下的情況下，有被試提出投票表決，雙數(shù)組成的小組很容易形成平衡的局面（如4：4），這樣就迫使他們繼續(xù)就問題展開討論，而不是在剛開始討論不久就以這樣的方式來迅速得出某一結(jié)論。因?yàn)樵贚GD評(píng)定過程中，評(píng)委希望看到的是一個(gè)持久熱烈的討論場(chǎng)面，這樣才有利于評(píng)分。