（二）法人訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)

法人的終止是引起法人訴訟權(quán)利義務(wù)承擔(dān)的原因，法人的終止通常包括法人的合并、分立、破產(chǎn)與撤銷。

例如，甲公司和乙公司之間，甲公司向人民法院起訴乙公司拖欠其加工費(fèi)20萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)支付加工費(fèi)。在這個(gè)甲公司起訴乙公司加工費(fèi)的糾紛案件之中，不管是原告甲公司出現(xiàn)終止的情形，還是被告乙公司出現(xiàn)終止的情形，其訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)是一樣的�，F(xiàn)以甲公司發(fā)生終止為例說明，具體如下：

1.法人發(fā)生分立的情況

分立有兩種具體情形：一是新設(shè)式分立，即甲公司不存在了，分立成了丙公司和丁公司兩家獨(dú)立的法人；二是存續(xù)式分立，即甲公司繼續(xù)存在，其中一部分分立出來成為獨(dú)立的丙公司。只要法人分立，就由分立后的新法人作為共同訴訟人接替原法人繼續(xù)進(jìn)行訴訟，即由丙公司和丁公司作為共同訴訟人接替甲公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟。

2.法人發(fā)生合并的情況

合并也有兩種具體情形：一是新設(shè)式合并，即甲公司和丙公司合成了丁公司，原來的甲公司和丙公司均不再存在；二是存續(xù)式合并，即甲公司吞并了丙公司，變成了新的甲公司。只要法人合并，就由合并后的新法人接替原法人繼續(xù)進(jìn)行訴訟，即由合并后的新甲公司接替原來的甲公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟。

3.法人發(fā)生破產(chǎn)的情況

法人甲公司被人民法院宣告破產(chǎn)后，即由清算組接替原法人甲公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟。

4.法人發(fā)生被撤銷的情況

在法人甲公司被撤銷的情況下，如果成立了清算組，則由清算組接替原來的甲公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟；如果沒有成立清算組，則由決定撤銷的機(jī)構(gòu)接替被撤銷的甲公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟。

第二節(jié)原告與被告

在民事訴訟中，當(dāng)事人包括公民、法人和其他組織。這里重點(diǎn)需要掌握的是原告與被告的確定問題。這是因?yàn)樵诖_定當(dāng)事人時(shí)，首先必須要確定原、被告。只有確定了原、被告以后才可能涉及共同訴訟人以及第三人的問題。

為準(zhǔn)確確定原告與被告，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告與被告的概念有所了解。所謂原告是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，以自己的名義向人民法院提起民事訴訟，并引起訴訟程序發(fā)生的人。所謂被告，是指被原告指稱侵犯其合法權(quán)利或者與原告發(fā)生權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議，并被人民法院通知應(yīng)訴的人。

確定原告與被告時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

1.以民事法律關(guān)系為基礎(chǔ)

在民事訴訟中確定原、被告時(shí)，應(yīng)當(dāng)以民事法律關(guān)系為基礎(chǔ)，而不應(yīng)當(dāng)以民事責(zé)任的承擔(dān)作為標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樵诿袷略V訟中，畢竟還存在無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人承擔(dān)民事責(zé)任的問題，也就是說在訴訟中，作為訴訟中的被告不一定承擔(dān)民事責(zé)任，不作為被告不一定不承擔(dān)民事責(zé)任。例如，甲將保溫壺賣給乙，乙又將該保溫壺賣給丙，丙在使用過程中發(fā)現(xiàn)該保溫壺并不保溫。于是，丙向人民法院起訴，要求乙承擔(dān)退換保溫壺的民事責(zé)任。在本案中，由于乙與丙之間存在買賣關(guān)系，因此，丙為了維護(hù)自己的合法權(quán)利，只能將乙作為自己的被告，而不能將最后承擔(dān)退貨返款民事責(zé)任的甲作為自己的被告。但是，由于甲乙之間案件最后的處理結(jié)果必然涉及甲的利害關(guān)系，因此，甲可以成為本案無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

2.法人和直接責(zé)任人問題

法人和直接責(zé)任人到底誰(shuí)來作當(dāng)事人，是一個(gè)較為復(fù)雜的問題，可以分為三種具體情況：

（1）法人和內(nèi)部工作人員。如運(yùn)輸公司的司機(jī)張某駕駛運(yùn)輸公司的車，將行人李某撞傷，李某應(yīng)以誰(shuí)為被告提起賠償訴訟。此時(shí)確定被告的標(biāo)準(zhǔn)是張某的行為性質(zhì)，即如果張某的行為是職務(wù)行為給他人造成損害，則由法人作當(dāng)事人；如果是非職務(wù)行為造成損害，則由工作人員自己作當(dāng)事人。

（2）冒用法人名義對(duì)外從事民事活動(dòng)引起的爭(zhēng)議，責(zé)任人作當(dāng)事人。

（3）以尚未成立或終止后法人的名義從事活動(dòng)引起的爭(zhēng)議，責(zé)任人作當(dāng)事人。如甲、乙和丙準(zhǔn)備共同出資成立一個(gè)A股份有限公司，在A公司尚未依法辦理注冊(cè)登記手續(xù)，并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之前，甲、乙和丙就開始以該A公司的名義對(duì)外進(jìn)行民事活動(dòng)，此時(shí)，如果發(fā)生糾紛案件，則應(yīng)當(dāng)由甲、乙和丙三個(gè)責(zé)任人作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟；還有的時(shí)候，法人已經(jīng)終止，但有關(guān)責(zé)任人仍然使用諸如法人原有公章、銀行賬戶、蓋章的空白合同文書等對(duì)外從事民事活動(dòng)，此時(shí)，實(shí)際在使用已經(jīng)終止法人的名義在對(duì)外進(jìn)行民事活動(dòng)，一旦發(fā)生糾紛案件，也應(yīng)當(dāng)由責(zé)任人作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。

3.雇主與雇工問題

雇主與雇工的問題實(shí)際上參照了法人和內(nèi)部工作人員的關(guān)系問題，即究竟以雇主作為當(dāng)事人，還是以雇工作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，其確定標(biāo)準(zhǔn)是雇工的行為性質(zhì)，如果雇工在從事雇傭活動(dòng)過程中給他人造成損害，則由雇主作當(dāng)事人；如果雇工擅自從事非雇傭活動(dòng)給他人造成損害，則由雇工自己作當(dāng)事人。

4.出資、開辦問題

在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常存在因法人出資成立新法人或者上級(jí)單位開辦新法人引起的民事爭(zhēng)議。例如，甲公司與乙公司聯(lián)合出資成立新法人丙公司，在丙公司后來與丁公司進(jìn)行民事活動(dòng)的過程中發(fā)生爭(zhēng)議，如果丁公司起訴要求丙公司承擔(dān)民事責(zé)任，那么作為出資人的甲公司與乙公司是否應(yīng)作為本案當(dāng)事人，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此時(shí)的關(guān)鍵在于甲公司與乙公司是否存在出資未足數(shù)額到位或者抽逃資金等出資資金問題上的過錯(cuò)，如果甲公司與乙公司已經(jīng)按照協(xié)議出資到位，并且不存在抽逃資金等過錯(cuò)，則不能將甲公司與乙公司作為本案當(dāng)事人；如果甲公司與乙公司存在出資資金過錯(cuò)，則不論是出資不到位還是抽逃資金，則均可將有資金過錯(cuò)的甲公司與乙公司作為本案共同訴訟人，在其資金過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。

第三節(jié)共同訴訟

在民事訴訟中，形成一對(duì)一式的訴訟固然簡(jiǎn)捷，但是有時(shí)可能會(huì)存在訴訟標(biāo)的是共同的或者同一種類的情況，如果對(duì)于這類案件也分別進(jìn)行一個(gè)原告訴一個(gè)被告的訴訟，則不僅會(huì)造成時(shí)間、人力、物力等訴訟資源的浪費(fèi)，而且還可能會(huì)出現(xiàn)相互矛盾的判決，不利于當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)。因此，共同訴訟制度建立十分必要。共同訴訟是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的或者同一種類，人民法院合并審理的訴訟。

共同訴訟具有以下特征：（1）當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上；（2）訴訟標(biāo)的是共同的或者同一種類；（3）人民法院合并審理。

必要共同訴訟即當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必須合并審理的訴訟。必要共同訴訟是大家需要重點(diǎn)掌握的問題，也是歷年考試中經(jīng)常考查的內(nèi)容。在必要共同訴訟問題上應(yīng)重點(diǎn)掌握以下幾點(diǎn)：

（一）標(biāo)的的共同

該問題側(cè)重于理解。所謂標(biāo)的的共同，即標(biāo)的的同一，具體來說就是指當(dāng)事人之間具有共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。通常來說，標(biāo)的共同可以基于三個(gè)原因而產(chǎn)生：

1.特定身份

特定身份形成標(biāo)的共同一般可以出現(xiàn)兩種具體情形：一是指基于婚姻家庭關(guān)系而形成的特定身份，如父母子女、兄弟姐妹、夫妻關(guān)系。比如父親起訴要求兩個(gè)兒子向其支付贍養(yǎng)費(fèi)，雖然母親沒有一同起訴，但母親應(yīng)作為共同原告參加本案訴訟，因?yàn)楦改缸优�關(guān)系必然決定了父親有被贍養(yǎng)的權(quán)利，母親同樣有被贍養(yǎng)的權(quán)利。二是基于法律上的共有權(quán)關(guān)系形成的特定身份，如甲與乙共同構(gòu)思并行文，從而完成一部文學(xué)作品的創(chuàng)作并公開出版發(fā)行，此時(shí)，甲和乙對(duì)該文學(xué)作品即享有共同著作權(quán)，如果丙剽竊該作品構(gòu)成侵權(quán)，則甲和乙可以作為共同訴訟人向法院起訴，要求丙承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2.共同侵權(quán)行為或者共同危險(xiǎn)行為

所謂共同侵權(quán)行為即數(shù)人共同實(shí)施對(duì)他人的侵權(quán)行為給他人造成損害，此時(shí)很難分清楚每一個(gè)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為究竟各自給受害人造成了多少損失，那么就應(yīng)當(dāng)將所有實(shí)施侵權(quán)行為的行為人一同作為共同訴訟人進(jìn)行訴訟。共同危險(xiǎn)行為不同于共同侵權(quán)行為，是指數(shù)人分別實(shí)施了可能會(huì)給他人造成損害的行為，并且實(shí)際也造成了他人的具體損失，但由于無(wú)法確定受害人的具體損失究竟是由哪一個(gè)行為人的危險(xiǎn)行為具體造成的，此時(shí)，應(yīng)將所有實(shí)施可能給受害人造成損失的危險(xiǎn)行為的數(shù)人作為共同訴訟人進(jìn)行訴訟。如四個(gè)小孩一起在五層一戶人家的陽(yáng)臺(tái)上玩耍，并均往樓下路上扔石頭，結(jié)果行人張某的頭部被五層陽(yáng)臺(tái)上落下的石頭砸傷，但張某無(wú)法確定究竟是哪一個(gè)小孩所扔的石頭砸中自己的頭部，此時(shí)，張某即可將扔石頭的四個(gè)小孩作為共同被告一同起訴。