三、訴訟終結(jié)

訴訟中止僅僅是訴訟過(guò)程的暫停，引起訴訟中止的特殊原因消失后，訴訟程序可以恢復(fù)，而訴訟終結(jié)則是訴訟程序的永久性結(jié)束，即在訴訟進(jìn)行過(guò)程中，因發(fā)生某種法定的特殊原因，使訴訟程序無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行或者繼續(xù)進(jìn)行已無(wú)必要時(shí)，由人民法院裁定終結(jié)訴訟程序的法律制度。

根據(jù)《民事訴訟法》第137條的規(guī)定，出現(xiàn)下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)訴訟：

1.原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的。此時(shí)等于案件沒有原告，人民法院無(wú)法審理該案件。

2.被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的。人民法院對(duì)此類案件即使經(jīng)過(guò)審理之后作出判決，該判決也會(huì)因無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，而又沒有義務(wù)承擔(dān)人而失去意義。

3.離婚案件一方當(dāng)事人死亡的。這類案件需注意，婚姻關(guān)系因當(dāng)事人一方死亡自行消滅，但是，存續(xù)一方當(dāng)事人的繼承權(quán)并未喪失。這是因?yàn)樵谝环疆?dāng)事人死亡這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，身份關(guān)系的消滅、訴訟的終結(jié)和繼承權(quán)的產(chǎn)生是同時(shí)出現(xiàn)的。

4. 追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡。

由于這類案件是基于人的特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的，在訴訟進(jìn)行過(guò)程中，無(wú)論是享有權(quán)利的一方當(dāng)事人死亡，還是需要承擔(dān)義務(wù)的一方當(dāng)事人死亡，身份關(guān)系的消失自然導(dǎo)致基于該特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的消失，訴訟無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。

第十章 簡(jiǎn)易程序

第一節(jié)簡(jiǎn)易程序的概念和適用范圍

相對(duì)于普通程序而言，簡(jiǎn)易程序要簡(jiǎn)單得多。因此，實(shí)際上簡(jiǎn)易程序就是普通程序的簡(jiǎn)化，即將普通程序中一些繁瑣的程序予以簡(jiǎn)化或者合并，使訴訟程序更加簡(jiǎn)潔適用。

簡(jiǎn)易程序的適用范圍可以從以下兩個(gè)方面來(lái)掌握：

一、簡(jiǎn)易程序的適用范圍可以從三方面理解：

1、適用簡(jiǎn)易程序的人民法院，只能是基層人民法院和它的派出法庭，這里的派出法庭既包括固定設(shè)立的人民法庭，也包括為便于審理案件而臨時(shí)性派出的法庭。

2、適用簡(jiǎn)易程序的審級(jí)，只能適用于一審。

3、適用簡(jiǎn)易程序的案件，只能是事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件。

二、不能適用簡(jiǎn)易程序的范圍往往是歷年考試的考查重點(diǎn)。根據(jù)最高人民法院《若干意見》的相關(guān)規(guī)定，下列情形不得適用簡(jiǎn)易程序：

1、起訴時(shí)被告下落不明的案件不得適用簡(jiǎn)易程序。這是因?yàn)�，�?duì)于被告下落不明的案件，需要適用公告送達(dá)的方式，即需要公告送達(dá)起訴狀副本與開庭傳票，一次公告就需要60天，而整個(gè)簡(jiǎn)易程序的審限才3個(gè)月并且不得延長(zhǎng)，所以此種類案件不適合用簡(jiǎn)易程序。

2、已經(jīng)按普通程序?qū)徖淼陌讣�，在審理過(guò)程中無(wú)論是否發(fā)生了情況變化，都不得改用簡(jiǎn)易程序。這里主要是涉及普通程序和簡(jiǎn)易程序的轉(zhuǎn)化問(wèn)題，如果案件一開始就適用了普通程序，如適用了7日審查起訴決定是否立案的規(guī)定，也就意味著該案件可能較為復(fù)雜，那么即使在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子非常簡(jiǎn)單，為保證案件的審理質(zhì)量以及適用程序的嚴(yán)肅性，該案件都不得再轉(zhuǎn)化為適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。但是，如果一開始就適用簡(jiǎn)易程序?qū)彶榱�案，那么后�?lái)在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這個(gè)案件實(shí)際上比較復(fù)雜，再繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序不太合適，為了保證案件的審理質(zhì)量，可以報(bào)批轉(zhuǎn)化為普通程序，此時(shí)普通程序的6個(gè)月審限，應(yīng)當(dāng)從簡(jiǎn)易程序立案之次日起開始計(jì)算，而不能從轉(zhuǎn)化之次日起開始計(jì)算。

3、發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序。這是因?yàn)榘l(fā)回重審，本身就意味著案件出現(xiàn)了程序性錯(cuò)誤或者

事實(shí)認(rèn)定方面的錯(cuò)誤，如果再用簡(jiǎn)易程序可能不利于保證審理的質(zhì)量。按照審判監(jiān)督程序再審更是如此。

第二節(jié)簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn)

簡(jiǎn)易程序具有以下特點(diǎn)：

1、起訴的方式簡(jiǎn)便，即可以口頭起訴。

2、受理案件的程序簡(jiǎn)便，即可以不受普通程序受理程序的約束。

3、傳喚方式簡(jiǎn)便，即可以適用靈活多樣的傳喚方式，如電話通知、口頭通知等，而不必拘泥于普通程序中的傳票、通知書等形式。

4、審判組織簡(jiǎn)便，即由獨(dú)任審判員審理案件。

5.開庭審理的程序簡(jiǎn)便，即不必拘泥于普通程序中開庭審理各階段的限制，而是可以根據(jù)審理案件的具體需要將各個(gè)階段合并在一起進(jìn)行審理。

6、審理期限較短，審限是3個(gè)月并且不得延長(zhǎng)。

第十一章第二審程序

第一節(jié)第二審程序概述

人民法院適用普通程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)��?zhēng)議案件經(jīng)過(guò)審理作出裁判后，如果當(dāng)事人不服即可行使上訴權(quán)提起上訴，要求上級(jí)人民法院對(duì)案件進(jìn)行二審，因此二審人民法院審理上訴案件所適用的程序就是二審程序。對(duì)二審程序應(yīng)當(dāng)側(cè)重于二審程序相關(guān)規(guī)定的具體運(yùn)用。

第二節(jié)上訴的提起與受理

一、上訴的提起

上訴是當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利，其法律后果是引起二審程序的發(fā)生，因此，當(dāng)事人提起上訴應(yīng)當(dāng)具備一定的條件。

（一）上訴的實(shí)質(zhì)條件

上訴的實(shí)質(zhì)條件，即當(dāng)事人可以針對(duì)哪些判決與裁定提起上訴。

1.允許上訴的判決，即地方各級(jí)人民法院適用普通程序與簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗笞鞒龅呐袥Q，以及人民法院對(duì)發(fā)回重審與按照一審程序?qū)Π讣�進(jìn)行再審后作出的判決。這就排除了兩類不能上訴的判決：一是最高人民法院作出的一審判決；二是法院適用特別程序、公示催告程序作出的判決。

2.允許上訴的裁定，即管轄權(quán)異議裁定、不予受理裁定、駁回起訴裁定和駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定。

（二）上訴的形式條件

當(dāng)事人提起上訴除具備實(shí)質(zhì)條件外，還應(yīng)當(dāng)符合下列形式條件：

1.上訴人與被上訴人合法

在民事訴訟中，有權(quán)提起上訴而成為上訴人的應(yīng)當(dāng)是一審判決中的實(shí)體權(quán)利義務(wù)承受人。具體包括一審中的原告、被告、共同訴訟人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和承擔(dān)實(shí)體義務(wù)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。也就是說(shuō)，當(dāng)事人是否享有上訴權(quán)取決于依據(jù)一審判決是否享有實(shí)體權(quán)利或者承擔(dān)實(shí)體義務(wù)。

此外還需注意兩個(gè)問(wèn)題的處理：

（1）上訴人都上訴問(wèn)題的處理。根據(jù)最高人民法院《若干意見》第176條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人和第三人都上訴的，均為上訴人。二審程序不同于一審程序，由于一審程序?qū)徖淼氖请p方當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議，因此必須要有雙方當(dāng)事人；而二審程序?qū)徖淼氖钱?dāng)事人對(duì)一審判決不服而提起上訴的內(nèi)容，因此，二審程序中既可以存在雙方當(dāng)事人，即上訴人與被上訴人，也可以只有上訴人一方當(dāng)事人，而沒有被上訴人。

（2）必要共同訴訟中部分人上訴問(wèn)題的處理。在必要共同訴訟中，法院經(jīng)過(guò)審理作出一審判決后，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)必要共同訴訟人中只有一人或者部分人提出上訴，那么如何確定二審程序中的上訴人與被上訴人？

最高人民法院《若干意見》第177條對(duì)這類情況作出了明確的規(guī)定，即必要共同訴訟人中的一人或者部分人提出上訴的，按照下列情況處理：

第一，該上訴是對(duì)與對(duì)方當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對(duì)方當(dāng)事人為被上訴人，未上訴的同一方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明。即我們上述案例中的第一種情況，作為上訴人的甲，僅對(duì)與丙之間的權(quán)利義務(wù)分配有意見，而不涉及與乙之間的關(guān)系，那么甲為上訴人，丙為被上訴人，乙為原審原告

第二，該上訴僅對(duì)共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見，不涉及對(duì)方當(dāng)事人利益的，未上訴的同一方當(dāng)事人為被上訴人，對(duì)方當(dāng)事人依原審訴訟地位列明。即上述案例中的第二種情況，作為上訴人的甲，僅對(duì)與乙之間的權(quán)利分擔(dān)有意見，而不涉及與丙之間的關(guān)系，那么甲為上訴人，乙為被上訴人，丙為原審被告。

第三，該上訴對(duì)雙方當(dāng)事人之間以及共同訴訟人之間權(quán)利義務(wù)承擔(dān)有意見的，未提出上訴的其他當(dāng)事人均為被上訴人。即上述案例中的第三種情況，作為上訴人的甲，對(duì)與丙之以及與乙之間的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)均有意見，那么甲為上訴人，乙與丙都作為被上訴人。

總之，在確定必要共同訴訟人的上訴問(wèn)題時(shí)，其規(guī)律是：享有上訴權(quán)的當(dāng)事人中誰(shuí)提出上訴誰(shuí)就是上訴人，上訴人對(duì)與誰(shuí)之間的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有意見，誰(shuí)就是被上訴人；上訴人的上訴請(qǐng)求不涉及的人依原審訴訟地位列明即可。