2.上訴期間

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)一審判決的上訴期為15天，對(duì)一審裁定的上訴期為10天。這里需要解決的關(guān)鍵性問題是上訴期間從何時(shí)開始計(jì)算？尤其是共同訴訟人的上訴期間問題，對(duì)于共同訴訟人而言，如果一審判決和可以上訴的一審裁定不能同時(shí)送達(dá)雙方當(dāng)事人的，上訴期從各自收到判決書、裁定書的次日起計(jì)算。

3.上訴狀

當(dāng)事人提起上訴必須以書面形式進(jìn)行，口頭上訴無(wú)效。如果當(dāng)事人以郵寄的方式上訴，那么以郵局的郵戳為準(zhǔn)，即只要郵局的郵戳?xí)r間在法定上訴期內(nèi)，即使上訴狀到達(dá)法院時(shí)已超過(guò)上訴期，仍然視為有效上訴。

二、上訴的受理

當(dāng)事人提起上訴，原則上應(yīng)當(dāng)將上訴狀交給原審法院，當(dāng)然也可以直接將上訴狀交給上級(jí)人民法院。通過(guò)原審法院上訴的，原審法院應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)給對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起5日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)上訴人。原審法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送第二審人民法院。

當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院，然后由原審人民法院進(jìn)行上述程序性工作。

第三節(jié)上訴案件的審理

一、上訴案件的審理范圍

對(duì)于上訴案件的審理范圍，涉及兩個(gè)法律條文：一是《民事訴訟法》第151條；二是最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱最高人民法院《審改規(guī)定》）第35條的規(guī)定�！睹袷略V訟法》第151條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。可以看出，我國(guó)《民事訴訟法》所規(guī)定的二審實(shí)際是一審程序的繼續(xù)，即一審判決作出后，當(dāng)事人上訴什么二審法院就審理什么。但是，這就存在一個(gè)問題，即人民法院在審理上訴案件時(shí)，如何發(fā)現(xiàn)在當(dāng)事人上訴請(qǐng)求以外，原判決存在錯(cuò)誤。也就是說(shuō)，二審人民法院能否對(duì)當(dāng)事人上訴請(qǐng)求以外的原判決內(nèi)容進(jìn)行審查。對(duì)此，最高人民法院《審改規(guī)定》第35條規(guī)定：第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行，當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可以不予審查。

二、審理方式

第二審人民法院對(duì)上訴案件可以根據(jù)案件的具體情況分別采取以下兩種方式進(jìn)行審理：（1）開庭審理；（2）徑行裁判。

第二審人民法院經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查，詢問當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。這里需注意的是，在民事訴訟的二審程序中，不得適用書面審理方式。徑行裁判和書面審理的區(qū)別就是在于它是在書面審查的基礎(chǔ)之上詢問當(dāng)事人，調(diào)查證據(jù)以后，無(wú)需開庭而直接作出的裁判。

根據(jù)最高人民法院《若干意見》第188條的規(guī)定，對(duì)于下列案件可以徑行判決、裁定：（1）一審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件；（2）當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件；（3）原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤的案件；（4）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件。

三、二審中的調(diào)解

最高人民法院《若干意見》的第182條到第185條對(duì)二審程序中的調(diào)解問題作出了明確規(guī)定，可以分為以下三個(gè)方面的問題：

1.關(guān)于訴訟請(qǐng)求的問題

可以分為兩點(diǎn)：一是在二審審理中發(fā)現(xiàn)一審判決遺漏了當(dāng)事人的部分訴訟請(qǐng)求未作審理、判決，此時(shí)如果調(diào)解不成，只能撤銷原判決，發(fā)回重審。2.遺漏必要共同訴訟人問題

如果調(diào)解不成，只能撤銷原判決，發(fā)回重審。

3.離婚案件

一審判決不準(zhǔn)離婚，當(dāng)事人上訴后，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，如果就子女扶養(yǎng)問題與共同財(cái)產(chǎn)的分割問題調(diào)解不成，只能撤銷原判決，發(fā)回重審。

由此可見，二審中可以適用調(diào)解制度，但是與一審中的調(diào)解有所不同，即一審中調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決；而在二審程序中，因涉及當(dāng)事人的上訴權(quán)問題，不能簡(jiǎn)單采取調(diào)解不成作出判決的態(tài)度，而是要分析引起二審程序中一并需要調(diào)解解決問題的責(zé)任在誰(shuí)，如果責(zé)任在當(dāng)事人，則法院調(diào)解不成的，可以告知當(dāng)事人另行起訴，而對(duì)上訴案件作出二審判決；如果責(zé)任在法院，則調(diào)解不成時(shí)，只能撤銷原判決發(fā)回重審，否則直接作出判決必將剝奪當(dāng)事人的上訴權(quán)。

第四節(jié)上訴案件的裁判

在民事訴訟中，一定要注意法律文書的具體運(yùn)用。一般而言，判決解決實(shí)體問題，而裁定則解決程序問題。當(dāng)事人上訴后，二審法院應(yīng)當(dāng)如何作出處理，要區(qū)分是對(duì)判決的上訴案件，還是對(duì)裁定的上訴案件。

一、對(duì)一審判決提起上訴案件的處理

當(dāng)事人對(duì)一審判決不服，提起上訴后，二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理的情況分別作出以下處理：

1.駁回上訴，維持原判決

即如果二審法院對(duì)上訴案件經(jīng)過(guò)審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，即可作出判決駁回上訴，維持原判決。這里之所以用判決，是因?yàn)槿匀粡膶?shí)體上對(duì)案件作出了處理。

2.依法改判

依法改判可以適用于兩種情況：其一，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤；其二，原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，二審法院可以查清事實(shí)后改判。

3.裁定撤銷原判，發(fā)回重審

可以適用于兩種情況：其一，原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤；其二，原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的。也就是說(shuō)，違反法定程序，可能影響正確判決屬于必須撤銷原判、發(fā)回重審的情形；而認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，則屬于法院可選擇處理的情形，既可以依法改判，也可以撤銷原判，發(fā)回重審。

當(dāng)事人對(duì)一審法院作出的允許上訴的裁定提起上訴后，二審人民法院只能適用裁定來(lái)處理。根據(jù)具體情況可以作出以下兩種處理：

1.駁回上訴，維持原裁定。適用于原裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充足、適用法律正確的。

2.改變?cè)�裁定。即原裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)撤銷原裁定，作出正確的裁定。

三、二審裁判的法律效力

我國(guó)實(shí)行兩審終審制度，第二審法院對(duì)上訴案件作出二審判決或者裁定后，該裁判即產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力：

1.當(dāng)事人不得再行上訴。

2.不得就同一訴訟標(biāo)的，以同一事實(shí)和理由再行起訴，這是由民事訴訟中一事不再理的原則所決定的。

3.具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，即對(duì)于具有給付內(nèi)容的生效裁判，如果義務(wù)人不履行法律文書所確定的實(shí)體義務(wù)，則權(quán)利人可以依法在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。